本站訊（學(xué)生通訊員 鄭芷矜 黃旭丹 萬澤欽）在國家全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時期，為深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于“三農(nóng)”工作及法治建設(shè)的重要指示精神，凝聚各方力量共同探索鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村法治社會建設(shè)的創(chuàng)新模式與有效路徑，2025年11月15日至16日，由江西省教育廳和司法廳研究基地——宜春學(xué)院法治鄉(xiāng)村建設(shè)研究中心暨法律明白人培訓(xùn)基地、江西省高校人文社會科學(xué)重點研究中心基地——宜春學(xué)院農(nóng)村社會建設(shè)研究中心、宜春學(xué)院政法學(xué)院聯(lián)合主辦的第二屆“鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村法治社會建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會在宜春順利召開。

本次研討會于宜春學(xué)院科技樓M2-408會議室舉行。與會人員構(gòu)成多元，涵蓋全國多個省市的高校教師、科研機(jī)構(gòu)學(xué)者及實務(wù)部門專家，包括湖南師范大學(xué)中國鄉(xiāng)村振興研究院副教授瞿理銅、中共上海市金山區(qū)委黨校講師姚睿、中共宜賓市翠屏區(qū)委黨校游春麗、甘定蒲、朱小玲、饒萌、陳錫梅等副股長與講師；還有來自同濟(jì)大學(xué)、江西財經(jīng)大學(xué)、西南民族大學(xué)、渤海大學(xué)、大理大學(xué)等全國20余所高校的博士、碩士研究生代表50余人共同參與研討。宜春學(xué)院科研處副處長袁杰輝，政法學(xué)院黨委書記江海華、院長黃心華、副院長羅許生、周黎鴻教授、陳淑文副教授、陳紅艷副教授、丁小瓊老師、張鑫老師等參加了此次學(xué)術(shù)會議。

11月16日上午9時，研討會開幕式于科技樓M2-408會議室舉行，黃心華主持開幕式。他對到場的領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓、專家學(xué)者表示熱烈的歡迎，并簡要介紹宜春作為贛西中心城市的人文底蘊(yùn)與發(fā)展概況。他逐一說明參會人員基本情況，感謝各界對宜春學(xué)院政法學(xué)院學(xué)術(shù)交流的支持，隨后有序推進(jìn)開幕式各項議程。

江海華致辭。他再次對與會代表表示熱烈歡迎和誠摯問候，并簡要介紹了政法學(xué)院在學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)方面的基本情況。同時，他表示本次研討會的主題與學(xué)院發(fā)展方向高度契合，為行業(yè)交流搭建了優(yōu)質(zhì)平臺，期待各位專家學(xué)者分享見解、凝聚共識，助力相關(guān)領(lǐng)域研究與實踐創(chuàng)新。

開幕式后，參會的領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓、專家學(xué)者在科技樓前集體合影。隨后，大家前往政法學(xué)院參觀文化墻，通過圖文展示全面了解學(xué)院辦學(xué)理念、發(fā)展歷程與學(xué)術(shù)成就。茶歇環(huán)節(jié)為各方提供了自由交流契機(jī)，進(jìn)一步增進(jìn)彼此了解，為后續(xù)研討環(huán)節(jié)的深入開展奠定基礎(chǔ)。

學(xué)術(shù)交流環(huán)節(jié)由瞿理銅教授主持。瞿理銅在開場時首先介紹了自己的學(xué)術(shù)背景。他表示，自己曾在黨校系統(tǒng)工作多年，長期關(guān)注鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的理論與實踐問題，對本次研討會的主題抱有濃厚興趣。作為本場研討的主持人，他期待通過與會學(xué)者的深入交流，共同探討鄉(xiāng)村振興的理論創(chuàng)新與實踐路徑。在簡要說明會議規(guī)則后，瞿理銅引導(dǎo)與會學(xué)者圍繞鄉(xiāng)村振興相關(guān)議題展開討論。

同濟(jì)大學(xué)博士研究生汪子策以環(huán)境治理為切口，作《農(nóng)村環(huán)境整治政策落地中的規(guī)則再生產(chǎn)》主題報告。他指出，農(nóng)村環(huán)境整治政策執(zhí)行兼具“高位推動”與“基層首創(chuàng)”特征，通過北京市平谷區(qū)個案研究發(fā)現(xiàn)，村民與政策層面的上下互動，推動了法治剛性的軟化。上層原則性政策經(jīng)雙方預(yù)期表達(dá)、協(xié)商妥協(xié)等反復(fù)轉(zhuǎn)譯，結(jié)合“紅黑榜”“下交群評”等鄉(xiāng)村軟法經(jīng)驗完成規(guī)則再生產(chǎn)，這類新規(guī)則獲上層默許鼓勵，有效助力政策落地。報告強(qiáng)調(diào)，實現(xiàn)正式與非正式制度銜接、保障村民共享治理成果，是鄉(xiāng)村環(huán)境治理的長期課題。

緊隨其后，大理大學(xué)碩士研究生秦丹丹以論文《“兩個結(jié)合”視域下大理古生村中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)實踐研究》分享研究成果。報告聚焦習(xí)近平總書記考察過的白族村落大理古生村，揭示“兩個結(jié)合”在鄉(xiāng)村場域的實踐路徑與文明生成邏輯。她指出，古生村通過“科技小院”推動馬克思主義生產(chǎn)力理論與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型結(jié)合，同時創(chuàng)新性發(fā)展白族傳統(tǒng)文化，實現(xiàn)其與現(xiàn)代治理、生態(tài)文明觀的融合。這種有機(jī)融合而非機(jī)械疊加的實踐，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài)與治理協(xié)同共進(jìn)的現(xiàn)代文明雛形，為傳統(tǒng)村落現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了鮮活基層樣本。

中共宜賓市翠屏區(qū)委黨校科研股助理講師饒萌則將目光投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化根基建設(shè)，以脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興政策銜接為分析視角，圍繞“新時代農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的根基作用”核心主題展開報告，其研究題目為《新時代農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的根基作用——基于脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興政策銜接的分析》。她指出，脫貧攻堅通過完善基礎(chǔ)設(shè)施、培育現(xiàn)代人才、升級特色產(chǎn)業(yè)筑牢發(fā)展基礎(chǔ)，政策銜接是防返貧、促可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，卻面臨政策協(xié)同不足、資源配置失衡等挑戰(zhàn)。報告提出，可通過產(chǎn)業(yè)與科技政策銜接強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動，以基礎(chǔ)設(shè)施升級、生態(tài)治理協(xié)同推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展，依托教育就業(yè)與社保政策提升農(nóng)民素質(zhì)，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化注入持久動力。

談及數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村發(fā)展，江西財經(jīng)大學(xué)碩士研究生張進(jìn)圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的深度融合議題，在報告中系統(tǒng)闡釋論文《新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：應(yīng)用機(jī)制、現(xiàn)實梗阻與實踐路徑》。他指出，新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)字化、信息化、智能化為核心，通過驅(qū)動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型、優(yōu)化農(nóng)村生活場景、激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)生態(tài)、推動綠色發(fā)展，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供多維度支撐。當(dāng)前，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)仍面臨基礎(chǔ)設(shè)施失衡、人才斷層等現(xiàn)實梗阻。報告提出，需通過科技適配、產(chǎn)業(yè)升級、治理提升、文化賦能構(gòu)建融合路徑，為鄉(xiāng)村全面振興注入持久新動能。

最后，渤海大學(xué)碩士研究生王丙荻聚焦鄉(xiāng)村振興人才培育關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其論文《鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村學(xué)校思政課建設(shè)的困境與對策研究》直指農(nóng)村思政課發(fā)展質(zhì)量與現(xiàn)狀的核心議題。他在報告中指出，思政課建設(shè)困境本質(zhì)是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在教育領(lǐng)域的延續(xù)，反映出公共教育資源分配與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的適配短板，既關(guān)乎教育公平微觀呈現(xiàn)，更涉及鄉(xiāng)村文化主體性重構(gòu)與人才振興可持續(xù)發(fā)展。基于新時代教育需求，報告系統(tǒng)剖析困境成因并提出針對性對策，為農(nóng)村思政教育發(fā)展提供理論參考與實踐指導(dǎo)。

在學(xué)術(shù)研討環(huán)節(jié)，瞿理銅對各報告人的研究成果進(jìn)行了專業(yè)評議。在汪子策報告其關(guān)于農(nóng)村環(huán)境整治政策的研究后，瞿理銅肯定其案例分析體現(xiàn)的具體問題具體分析方法，同時建議可進(jìn)一步突出問題導(dǎo)向，通過典型案例或智庫分析深化研究。針對饒萌的研究，他指出其關(guān)于脫貧攻堅的探討視角較為宏觀，建議將研究范圍聚焦到宜賓地區(qū)，以增強(qiáng)研究的針對性和實踐價值。對于張進(jìn)的論文，瞿理銅贊賞其選題具有創(chuàng)新性，同時指出需要避免宏大敘事，通過深入的實地調(diào)研來提升研究的實踐深度。同時，瞿理銅在評議中特別強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)研究要注重概念界定的嚴(yán)謹(jǐn)性，這是構(gòu)建學(xué)術(shù)邏輯體系的基礎(chǔ)。

隨后，姚睿針對學(xué)術(shù)報告進(jìn)行總結(jié)評議。他結(jié)合五位報告人的內(nèi)容與自身在上海市金山區(qū)的工作實際指出，構(gòu)建頂層規(guī)則與基層軟法體系，要進(jìn)一步聚焦鄉(xiāng)村法律。鄉(xiāng)村建設(shè)在賦能的同時也要注重減負(fù)，應(yīng)用機(jī)制創(chuàng)新不足且不夠深入，可操作路徑偏宏觀。同時，姚睿總結(jié)到學(xué)術(shù)報告中的五篇論文從政策、教育、治理、科技、文化五個維度，全景式展現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村法治社會建設(shè)的豐富內(nèi)涵。金山區(qū)案例顯示，這些維度在實踐中相互交織，一流治理催生先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，深厚文化滋養(yǎng)居民素養(yǎng)，為法治和教育提供土壤，科技則貫穿其中持續(xù)賦能。

羅許生作會議總結(jié)講話，他首先對蒞臨現(xiàn)場的專家學(xué)者、師生代表及工作人員致以由衷感謝。羅許生指出，本次研討會反響熱烈、成果豐碩，五十余名代表齊聚一堂，共話學(xué)術(shù)。會議征集論文八十余篇，經(jīng)嚴(yán)格評審收錄六十余篇，成果涵蓋鄉(xiāng)村振興、法治建設(shè)等重要議題，兼具理論與實踐價值。現(xiàn)場研討氛圍濃厚，思想碰撞頻繁，有效搭建了高質(zhì)量交流平臺，為相關(guān)領(lǐng)域研究深化注入新動力。

最后，陳淑文主持頒獎環(huán)節(jié)，羅許生、周黎鴻、陳紅艷三位老師共同為獲獎作者頒發(fā)榮譽(yù)證書并合影留念。

本次研討會的成功舉辦，不僅為鄉(xiāng)村振興、法治建設(shè)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流與跨界合作搭建了堅實橋梁，更凝聚了多方智慧、深化了研究共識，彰顯了協(xié)同創(chuàng)新的學(xué)術(shù)價值與實踐意義。未來，宜春學(xué)院政法學(xué)院將持續(xù)秉持開放合作理念，深化與高校、黨校、實務(wù)部門等各方的聯(lián)動協(xié)作，聚焦核心議題深耕學(xué)術(shù)研究、共推成果轉(zhuǎn)化、共育優(yōu)質(zhì)人才，為推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化、服務(wù)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展注入持久合力。